Đổ quân xâm lược Ukraine, Putin tưởng dễ nhưng đã nhầm. Nước Nga nay đã suy nhược sau 25 năm trị vì của Putin (minh hoạ của Chat GPT)
Ngừng bắn – điều kiện tiên quyết nhưng đầy trở ngại
Kết quả đàm phán Nga - Ukraine tại Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) ngày 16/5/2025 hai bên chỉ thống nhất được việc thực hiện một cuộc trao đổi tù binh. Kiev muốn có một lệnh ngừng bắn vô điều kiện, trong khi Moskva bác bỏ và còn đòi Ukraine phải tự nguyện giao nộp thêm đất cho bên xâm lược.
Để tiến đến hòa bình tại Ukraine, điều kiện đầu tiên và bắt buộc là một lệnh ngừng bắn toàn diện. Tuy nhiên, dù các bên đều hiểu điều này, việc đạt được một thỏa thuận ngừng bắn thật sự bền vững vẫn là điều cực kỳ khó khăn trong bối cảnh hiện nay.
Nguyên nhân không chỉ đến từ xung đột vũ trang, mà sâu xa hơn là do xung đột về tư tưởng, lãnh thổ và tầm nhìn địa chính trị lâu dài giữa Nga (hay chính xác hơn là của Putin) và phương Tây.
Ngừng bắn đồng nghĩa với “thất bại” trên quan điểm của Nga
Đối với Nga, một lệnh ngừng bắn vào thời điểm hiện tại không mang ý nghĩa chiến thắng, mà thậm chí còn là sự thừa nhận thất bại ngầm.
Sự hiện diện quân sự nước ngoài sẽ làm thay đổi cán cân
Một khi đạt được ngừng bắn, gần như chắc chắn các lực lượng giám sát quốc tế sẽ đổ vào Ukraine:
Ukraine hiện tại không còn là quốc gia yếu ớt như năm 2022, mà đã có hệ thống phòng thủ dày đặc, hậu phương ổn định, và sự ủng hộ mạnh mẽ từ phương Tây.
Trần Hồng Phong
Sau hơn ba năm kể từ ngày Putin ồ ạt đổ quân xâm lược Ukraine với giấc mộng vương quyền, tình hình không khá hơn cho Nga, với tổn thất về nhân mạng đã lên tới khoảng 1 triệu người. Nhưng cũng cho thấy ngày hoà bình của Ukarine còn xa, vì ngay một cuộc ngừng bắn trên chiến tuyến cũng khó thực hiện.
Ngừng bắn – điều kiện tiên quyết nhưng đầy trở ngại
Kết quả đàm phán Nga - Ukraine tại Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) ngày 16/5/2025 hai bên chỉ thống nhất được việc thực hiện một cuộc trao đổi tù binh. Kiev muốn có một lệnh ngừng bắn vô điều kiện, trong khi Moskva bác bỏ và còn đòi Ukraine phải tự nguyện giao nộp thêm đất cho bên xâm lược.
Để tiến đến hòa bình tại Ukraine, điều kiện đầu tiên và bắt buộc là một lệnh ngừng bắn toàn diện. Tuy nhiên, dù các bên đều hiểu điều này, việc đạt được một thỏa thuận ngừng bắn thật sự bền vững vẫn là điều cực kỳ khó khăn trong bối cảnh hiện nay.
Nguyên nhân không chỉ đến từ xung đột vũ trang, mà sâu xa hơn là do xung đột về tư tưởng, lãnh thổ và tầm nhìn địa chính trị lâu dài giữa Nga (hay chính xác hơn là của Putin) và phương Tây.
Ngừng bắn đồng nghĩa với “thất bại” trên quan điểm của Nga
Đối với Nga, một lệnh ngừng bắn vào thời điểm hiện tại không mang ý nghĩa chiến thắng, mà thậm chí còn là sự thừa nhận thất bại ngầm.
Bốn vùng lãnh thổ mà Nga đang kiểm soát (tại các vùng Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia) chắc chắn sẽ không bao giờ được Ukraine công nhận là của Nga. Trên phương diện luật pháp quốc tế, đây là hành vi chiếm đóng bất hợp pháp.
Trong tương lai, những khu vực này khả năng cao không thể chính thức trở thành một phần của Ukraine hay Nga, mà nhiều khả năng sẽ được định hình là “vùng đệm” trung lập, tương tự như Cyprus hoặc Kashmir (Ấn Độ), nhưng với mức độ bất ổn cao hơn. Khu vực này sẽ trở thành những thành luỹ ngăn cản Nga tiếp cận với Châu Âu trong ít nhất 50 năm trở lên. Cũng không đơn giản để Nga có thể khai thác tài nguyên hay sử dụng như một vùng đất dân sinh, mà là nơi tập trung xe tăng, đại bác, hệ thống phòng không - với chi phí rất lớn.
Điều này không chỉ tước đi mục tiêu ban đầu của chiến dịch quân sự Nga mà còn khiến các tuyến đường giao thương và ảnh hưởng chiến lược của Nga với châu Âu bị cắt đứt hoàn toàn.
Điều này không chỉ tước đi mục tiêu ban đầu của chiến dịch quân sự Nga mà còn khiến các tuyến đường giao thương và ảnh hưởng chiến lược của Nga với châu Âu bị cắt đứt hoàn toàn.
Sự hiện diện quân sự nước ngoài sẽ làm thay đổi cán cân
Một khi đạt được ngừng bắn, gần như chắc chắn các lực lượng giám sát quốc tế sẽ đổ vào Ukraine:
- Dưới danh nghĩa gìn giữ hòa bình, các lực lượng đến từ NATO, EU hoặc các nước trung lập có thể hiện diện lâu dài tại biên giới hoặc vùng đệm.
- Điều này khiến Nga không còn khả năng tấn công tiếp, bởi bất kỳ hành động quân sự nào cũng sẽ kéo theo đối đầu trực tiếp với NATO hoặc Mỹ, điều mà Nga không đủ sức gánh chịu về mặt quân sự lẫn ngoại giao.
Ukraine – từ nạn nhân thành chốt chặn chiến lược
Sau hơn ba năm chiến tranh, Ukraine đã chuyển mình từ một quốc gia phòng thủ sang một cường quốc quân sự có tầm ảnh hưởng tại Đông Âu.
Ukraine – từ nạn nhân thành chốt chặn chiến lược
Sau hơn ba năm chiến tranh, Ukraine đã chuyển mình từ một quốc gia phòng thủ sang một cường quốc quân sự có tầm ảnh hưởng tại Đông Âu.
Với sự hỗ trợ từ Mỹ, Anh, Ba Lan, Đức, và các thành viên NATO, Ukraine hiện sở hữu một quân đội dày dạn trận mạc, được huấn luyện theo chuẩn phương Tây, có vũ khí tầm xa, phòng không và UAV hiện đại.
Ukraine đang trở thành “chốt chặn” vững chắc ngăn Nga tiến vào châu Âu, tương tự như vai trò của Hàn Quốc trước Triều Tiên.
Chính vì vậy, nếu Nga không thể giành chiến thắng ngay bây giờ, thì khả năng chiến thắng trong tương lai gần như là không thể.
Hòa bình đồng nghĩa với sự khép lại cơ hội của Nga
Nếu một thỏa thuận ngừng bắn được ký kết, hệ quả địa chính trị sẽ nghiêng hẳn về phương Tây:
Chính vì vậy, nếu Nga không thể giành chiến thắng ngay bây giờ, thì khả năng chiến thắng trong tương lai gần như là không thể.
Hòa bình đồng nghĩa với sự khép lại cơ hội của Nga
Nếu một thỏa thuận ngừng bắn được ký kết, hệ quả địa chính trị sẽ nghiêng hẳn về phương Tây:
- Làn sóng đầu tư từ Mỹ, EU và các tổ chức quốc tế sẽ ồ ạt đổ vào Ukraine, tạo nên một “Kế hoạch Marshall mới”.
- Ukraine sẽ được tái thiết với hạ tầng hiện đại, liên kết chặt chẽ với EU và NATO.
- Nga vĩnh viễn mất cơ hội khôi phục ảnh hưởng tại Ukraine, không thể quay lại thời kỳ thân Nga trước năm 2014.
Quan điểm của châu Âu: Không thể để Ukraine thất bại
EU đã nhận thức rõ: nếu Ukraine thất bại hoặc bị Nga chiếm, thì không chỉ Ukraine, mà toàn bộ an ninh của châu Âu sẽ bị đe dọa.
Quan điểm của châu Âu: Không thể để Ukraine thất bại
EU đã nhận thức rõ: nếu Ukraine thất bại hoặc bị Nga chiếm, thì không chỉ Ukraine, mà toàn bộ an ninh của châu Âu sẽ bị đe dọa.
Một Ukraine bị chiếm đóng là tiền lệ nguy hiểm, làm lung lay an ninh của Moldova, Ba Lan, Baltic, và cả vùng Balkan.
Do đó, EU không còn lựa chọn nào khác ngoài việc hỗ trợ tối đa cho Ukraine, bất kể dưới hình thức tài chính, quân sự hay chính trị.
Đi kèm với đó là sự tăng tốc ngân sách quốc phòng, các kế hoạch tái vũ trang quy mô lớn và việc củng cố năng lực tự vệ độc lập của Liên minh châu Âu.
Nga tiếp tục chiến tranh – nhưng cơ hội ngày càng thu hẹp
Dù Nga chưa chấp nhận ngừng bắn, thực tế cho thấy việc tiếp tục chiến tranh cũng không mang lại triển vọng rõ ràng:
Đi kèm với đó là sự tăng tốc ngân sách quốc phòng, các kế hoạch tái vũ trang quy mô lớn và việc củng cố năng lực tự vệ độc lập của Liên minh châu Âu.
Nga tiếp tục chiến tranh – nhưng cơ hội ngày càng thu hẹp
Dù Nga chưa chấp nhận ngừng bắn, thực tế cho thấy việc tiếp tục chiến tranh cũng không mang lại triển vọng rõ ràng:
Ukraine hiện tại không còn là quốc gia yếu ớt như năm 2022, mà đã có hệ thống phòng thủ dày đặc, hậu phương ổn định, và sự ủng hộ mạnh mẽ từ phương Tây.
Nga tuy có ưu thế về số lượng, nhưng bị cấm vận, thiếu linh kiện, thiếu nhân lực chuyên nghiệp và không kiểm soát được không phận, nên khó có thể tạo đột phá chiến lược.
Kết luận
Hòa bình tại Ukraine sẽ không đến dễ dàng, nhưng sớm muộn sẽ xảy ra, khi các điều kiện ràng buộc địa chính trị, kinh tế và quân sự trở nên rõ ràng:
Kết luận
Hòa bình tại Ukraine sẽ không đến dễ dàng, nhưng sớm muộn sẽ xảy ra, khi các điều kiện ràng buộc địa chính trị, kinh tế và quân sự trở nên rõ ràng:
- Ngừng bắn có thể sẽ đến trong giai đoạn 2026–2027, nhưng sẽ là một hòa bình lạnh, không hòa giải, không công nhận chủ quyền lẫn nhau.
- Nga sẽ bị đẩy ra khỏi Ukraine cả về chính trị, quân sự và kinh tế, trong khi Ukraine trở thành một trụ cột phòng thủ mới của châu Âu.
- Hòa bình sẽ không phải là chiến thắng cho bên nào, mà là sự định hình lại trật tự an ninh châu Âu – nơi mà Ukraine, lần đầu tiên trong lịch sử, được đứng ở tuyến đầu.
- Hòa bình sẽ không phải là chiến thắng cho bên nào, mà là sự định hình lại trật tự an ninh châu Âu – nơi mà Ukraine, lần đầu tiên trong lịch sử, được đứng ở tuyến đầu.
......
Bài liên quan:
