Bị can khi làm việc với điều tra viên cần khai trung thực, chính xác để được hưởng tình tiết giảm nhẹ (minh hoạ của Chat GPT)
Luật sư Trần Hồng Phong
Bản chất của pháp luật là hướng đến sự công bằng và khách quan. Nhưng để áp dụng và thực thi được như vậy là điều không dễ, không đơn giản. Trên thực tế, có những người vì những lý do đặc biệt nào đó, có thể do áp lực về mặt tinh thần khi làm việc với điều tra viên, đã có những lời khai, lời trình bày không đúng sự thật, để rồi hậu quả rơi vào cảnh oan ức do “bút sa gà chết”.
Dưới đây là một Đơn xin trình bày lại lời khai của một bị cáo, trong một vụ án hình sự tuy nhỏ, nhưng không nhỏ đối với thân phận một con người. Trong vụ án này, án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 18 tháng tù với tình tiết đã dùng tay đánh vào mặt nạn nhân trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” (ghi chú: là một chiếc xe máy, bị cáo được chia 500 ngàn đồng và có nhiều đồng phạm khác). Bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm án và cho rằng mình không đánh vào mặt bị hại như án sơ thẩm tuyên.
Trong hồ sơ vụ án không có lời khai nào (bao gồm của chính bị cáo, bị hại và các bị cáo khác) thể hiện bị cáo có hành vi đánh vào mặt nạn nhân; trong Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra cũng không có tình tiết này. Tuy nhiên trong Cáo trạng của Viện kiểm sát và Biên bản phiên toà sơ thẩm thì thể hiện bị cáo có hành vi “tát vào mặt nạn nhân 1 cái”.
Tại phiên toà phúc thẩm, khi Toà hỏi tại sao trong phiên toà sơ thẩm bị cáo khai có đánh vào mặt nạn nhân mà bây giờ khai không đánh, bị cáo trả lời là bản thân chưa bao giờ khai có đánh nạn nhân, kể cả ở phiên toà sơ thẩm. Toà hỏi vậy sao trong Biên bản phiên toà ghi bị cáo khai có đánh? Bị cáo trả lời “không biết”. Toà phúc thẩm đã tuyên huỷ án sơ thẩm, trả hồ sơ về để điều tra lại.
Lá đơn dưới đây bị cáo xin được trình bày lại lời khai của mình tại buổi làm việc đầu tiên trong quá trình điều tra lại. Sau buổi làm việc bị cáo nhờ chúng tôi soạn giúp lá đơn xin trình bày lại lời khai của mình. Lá đơn này dựa trên thông tin do bị cáo cung cấp và mang ý nghĩa tham khảo. Chúng tôi không có ý kiến đánh giá đúng sai về vụ án, cũng không bao giờ khuyên thân chủ của mình khai không đúng sự thật mà chỉ mong sự thật khách quan được làm sáng tỏ và ghi nhận.
…….
Kính gửi: CƠ QUAN ĐIỀU TRA VÀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN QUẬN XXX
Tôi tên là XXX, sinh 2004.
Địa chỉ chỗ ở: XXX, TP. Hồ Chí Minh.
Là bị cáo trong vụ án Cưỡng đoạt tài sản (gồm 4 bị cáo).
Hôm nay tôi có đơn này, xin được trình bày lại cho rõ ràng và chính xác về tình tiết tôi không tát vào mặt anh XXX hôm ngày xxx/2022. Còn lời khai của tôi ngày xxx/3/2025 là không chính xác.
Cụ thể như sau:
Ngày xxx/3/2025 vừa qua cơ quan Công an và Viện Kiểm Sát quận XXX có mời tôi làm việc.
Tại buổi làm việc cán bộ điều tra nói hỏi lại tôi có đánh bị hại XXX hay không, thì tôi khai là không đánh. Khi đó điều tra viên có đưa cho tôi xem biên bản phiên toà sơ thẩm có đoạn ghi tôi có dùng tay tát vào mặt bị hại XXX, và yêu cầu tôi giải thích tại sao phiên toà sơ thẩm tôi có khai đánh mà sao trên phúc thẩm lại nói không đánh. Lúc đó tôi không biết giải thích sao nên có nói tôi khai không đánh, nhưng không biết tại sao bên toà sơ thẩm lại ghi như vậy.
Khi đó cán bộ nói tôi nói như vậy là không tôn trọng toà án và có thể tạm giam tôi. Lúc đó tôi hoảng loạn và sợ. Cán bộ cũng nói tại sao lúc đọc cáo trạng của bên Viện kiểm sát có ghi tôi đánh mà tôi vẫn ký đồng ý. Tôi nói vì lúc đó tôi không đọc kỹ nên đã không để ý câu ghi tôi có đánh. Cán bộ Viện kiểm sát không đồng ý với lời giải thích của tôi và nói nếu tôi lòng vòng vậy sẽ tạm giam. Lúc đó tôi sợ nên đành khai là có vỗ tay vào sau đầu dưới mang tai của nạn nhân XXX.
Ngay khi đó và về nhà, tôi cảm thấy rất ân hận vì thực sự tôi không hề đánh anh XXX, mà hôm ngày xxx/3/2025 tôi lại khai có vỗ tay vào đầu XXX là không đúng sự thật và oan ức cho tôi.
Tôi không biết làm sao để chứng minh tại sao ở phiên toà sơ thẩm tôi khai không đánh XXX mà trong biên bản phiên toà ghi là có đánh. Nhưng tôi xin đề nghị cơ quan điều tra có thể yêu cầu toà sơ thẩm cho mở băng ghi âm ghi hình phiên toà sơ thẩm để làm rõ.
Tôi chỉ biết khẳng định tôi không đánh anh XXX và chưa bao giờ tôi khai điều gì không đúng sự thật, trừ lời khai hôm ngày xxx/3/2025 vừa qua, do hoảng sợ tinh thần. Do vậy, hôm nay tôi viết đơn này xin được trình bày lại, tôi khẳng định tôi không đánh anh XXX.
Tôi cam đoan toàn bộ những lời trình bày trên đây là đúng sự thật và xin chịu trách nhiệm trước pháp luật về lời trình bày của mình.
Người làm đơn
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TP. Hồ Chí Minh, ngày ….. tháng 03 năm 2025
Đơn xin trình bày lại lời khai ngày xxx/3/2025
(Về việc tôi không tát, không đánh vào mặt anh XXX)
Kính gửi: CƠ QUAN ĐIỀU TRA VÀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN QUẬN XXX
Tôi tên là XXX, sinh 2004.
Địa chỉ chỗ ở: XXX, TP. Hồ Chí Minh.
Là bị cáo trong vụ án Cưỡng đoạt tài sản (gồm 4 bị cáo).
Hôm nay tôi có đơn này, xin được trình bày lại cho rõ ràng và chính xác về tình tiết tôi không tát vào mặt anh XXX hôm ngày xxx/2022. Còn lời khai của tôi ngày xxx/3/2025 là không chính xác.
Cụ thể như sau:
Ngày xxx/3/2025 vừa qua cơ quan Công an và Viện Kiểm Sát quận XXX có mời tôi làm việc.
Tại buổi làm việc cán bộ điều tra nói hỏi lại tôi có đánh bị hại XXX hay không, thì tôi khai là không đánh. Khi đó điều tra viên có đưa cho tôi xem biên bản phiên toà sơ thẩm có đoạn ghi tôi có dùng tay tát vào mặt bị hại XXX, và yêu cầu tôi giải thích tại sao phiên toà sơ thẩm tôi có khai đánh mà sao trên phúc thẩm lại nói không đánh. Lúc đó tôi không biết giải thích sao nên có nói tôi khai không đánh, nhưng không biết tại sao bên toà sơ thẩm lại ghi như vậy.
Khi đó cán bộ nói tôi nói như vậy là không tôn trọng toà án và có thể tạm giam tôi. Lúc đó tôi hoảng loạn và sợ. Cán bộ cũng nói tại sao lúc đọc cáo trạng của bên Viện kiểm sát có ghi tôi đánh mà tôi vẫn ký đồng ý. Tôi nói vì lúc đó tôi không đọc kỹ nên đã không để ý câu ghi tôi có đánh. Cán bộ Viện kiểm sát không đồng ý với lời giải thích của tôi và nói nếu tôi lòng vòng vậy sẽ tạm giam. Lúc đó tôi sợ nên đành khai là có vỗ tay vào sau đầu dưới mang tai của nạn nhân XXX.
Ngay khi đó và về nhà, tôi cảm thấy rất ân hận vì thực sự tôi không hề đánh anh XXX, mà hôm ngày xxx/3/2025 tôi lại khai có vỗ tay vào đầu XXX là không đúng sự thật và oan ức cho tôi.
Tôi không biết làm sao để chứng minh tại sao ở phiên toà sơ thẩm tôi khai không đánh XXX mà trong biên bản phiên toà ghi là có đánh. Nhưng tôi xin đề nghị cơ quan điều tra có thể yêu cầu toà sơ thẩm cho mở băng ghi âm ghi hình phiên toà sơ thẩm để làm rõ.
Tôi chỉ biết khẳng định tôi không đánh anh XXX và chưa bao giờ tôi khai điều gì không đúng sự thật, trừ lời khai hôm ngày xxx/3/2025 vừa qua, do hoảng sợ tinh thần. Do vậy, hôm nay tôi viết đơn này xin được trình bày lại, tôi khẳng định tôi không đánh anh XXX.
Tôi cam đoan toàn bộ những lời trình bày trên đây là đúng sự thật và xin chịu trách nhiệm trước pháp luật về lời trình bày của mình.
Người làm đơn
......
Bài liên quan:
- Hợp đồng cho ở nhờ nhà
- Giấy/hợp đồng uỷ quyền tham gia tố tụng trong vụ án dân sự
- .....
- 4 yếu tố cấu thành tội phạm
- Hình phạt trong pháp luật hình sự Việt Nam
- Đơn xin khoan hồng & giảm nhẹ hình phạt
- Con đổ xăng đốt mẹ & Giám định tâm thần trong vụ án hình sự
- Chặt phá cà phê & tội huỷ hoại tài sản
